La richiesta di revisione presentata dall’ivoriano Rudy Guede, condannato a 16 anni per l’omicidio di Meredith Kercher, è stata “inammissibile” dalla Corte d’appello di Firenze. Guede è stato inoltre al pagamento delle spese processuali. La decisione è stata presa dopo circa un’ora di camera di consiglio.

“Valutiamo se presentare ricorso alla Cassazione, non dipende da noi la parola fine a questa storia“. Così l’avvocato Tommaso Pietrocarlo, difensore di Rudy Guede, sulla decisione della Corte di appello di Firenze. Guede fu condannato a 16 anni per l’omicidio di Meredith Kercher.

La Corte di appello “ha ritenuto che tra i due giudicati non ci sia neppure, a livello di prospettazione astratta, una contradditorietà e una incomponibilità. A nostro avviso l’incompatibilità c’è ed è piuttosto evidente e la revisione andava ammessa” – ha detto Pietrocarlo – In particolare “ritenevamo che, aver la Corte di Cassazione stabilito che quella (il coltello di Sollecito, ndr) non è l’arma del delitto, che le tracce biologiche sul reggiseno non sono riconducibili a Sollecito, ecco noi ritenevamo che questi accertamenti di fatto fossero incompatibili con la nostra condanna perché la nostra condanna dà per esistente che il coltello era quello e che nell’eseguire la violenza sessuale” su Meredith lo stesso Guede “sarebbe stato coadiuvato da Sollecito”.

“La Cassazione, nelle assoluzioni di Knox e Sollecito, dice  però che questo non è. A nostro avviso i due giudicati sono incompatibili nel senso che questi due fatti storici posti alla base della nostra  sentenza di condanna sono stati invece accertati come non reali dalla Cassazione nelle assoluzioni di Knox e Sollecito“, ha concluso il legale di Guede. 

“Direi che è finita questa storia” ha invece commentato l’avvocato Francesco Maresca, legale insieme all’avvocato Vieri Fabiani, della famiglia di Meredith Kercher. “La Corte ha ritenuto che i fatti non sono tra loro incontrovertibilmente in conflitto, perché altrimenti la revisione sarebbe stata ammissibile. La Corte di appello nel valutare in via preliminare la richiesta di revisione, l’hanno ritenuta non ammissibile perché i fatti posti a fondamento della sentenza di assoluzione di Knox e Sollecito non sono incompatibili con la condanna di Rudy Guede”.

Sempre parlando coi giornalisti, che rilevavano che Guede è comunque stato condannato per omicidio in concorso, con altri, l’avvocato Vieri Fabiani ha sottolineato che “le prove non sono state sufficienti a ritenere fondata la responsabilità di Amanda Knox e Raffaele Sollecito”.

“Rudy Guede non è stato condannato in concorso con dei fantasmi ma singolarmente nel processo che lo ha riguardato e nel quale sono state riconosciute tutte le sue responsabilità”, ha invece dichiarato Raffaele Sollecito all’Ansa. “Quello di Guede è un procedimento che non mi riguarda e del quale non mi occupo. Sulla scena del delitto non ci sono comunque mai stati indizi della presenza di più persone ma solo le tracce di Guede. La ricostruzione dell’omicidio porta poi a ritenere che sia stato compiuto da una sola persona”.